Londen, VK: Irishake en pupildilatasieringe is effektief wanneer dit gebruik word by pasiënte met klein pupille tydens katarakchirurgie, volgens 'n nuwe studie gepubliseer in die Journal of Cataract and Refractive Surgery.Wanneer 'n pupilverwyderaar egter gebruik word, word die proseduretyd verminder.
Paul Nderitu en Paul Ursell van Epsom en St Helier University NHS Trust, Londen, VK, en kollegas het 'n irishaak en 'n pupildilatasiering (Malyugin se ring) in oë met klein pupille vergelyk.Data van 425 gevalle van klein pupille is geëvalueer met betrekking tot duur van chirurgie, intraoperatiewe en postoperatiewe komplikasies en visuele uitkomste.'n Retrospektiewe gevallestudie waarby leerlinge en raadgewende chirurge betrokke is.
Malyugin pupil dilatasie ringe (mikrochirurgiese tegniek) is in 314 gevalle gebruik, en vyf buigsame irishake (Alcon/Grieshaber) en oftalmiese kleef chirurgiese toestelle is in 95 gevalle gebruik.Die oorblywende 16 gevalle is met medikasie behandel en het nie pupilverwyderaars benodig nie.
"Vir klein leerlinggevalle was die gebruik van die Malyugin-ring vinniger as die irishaak, veral wanneer dit deur leerlinge uitgevoer word," skryf die studie-outeurs.
“Irishake en pupildilatasieringe is veilig en doeltreffend om intraoperatiewe komplikasies vir klein pupille te verminder.Pupildilatasieringe word egter vinniger as irishake gebruik.dilatasieringe,” het die skrywers afgesluit.
Vrywaring: Hierdie webwerf is hoofsaaklik bedoel vir gesondheidswerkers.Enige inhoud/inligting op hierdie webwerf is nie 'n plaasvervanger vir die advies van 'n geneesheer en/of gesondheidswerker nie en moet nie as mediese/diagnostiese advies/aanbeveling of voorskrif beskou word nie.Gebruik van hierdie webwerf is onderhewig aan ons Gebruiksvoorwaardes, Privaatheidsbeleid en Advertensiebeleid.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.